Товарищи!16-17 сентября должны пройти массовые акции протеста «объединенной оппозиции» против правительства Кучмы. Оппозиция также объявила про свой протест против повышения цен. Действительно, вопрос о повышении цен является очень важным. Повышение цен на общественный транспорт в Киеве в 2 раза, а также серьезные повышения цен на коммунальные услуги, такие как телекоммуникации, отопление, вода и электричество будут означать чрезвычайно болезненную атаку на рабочий класс. Ключом к пониманию происходящих процессов является приватизация, которая продолжает проводиться в Украине. Приватизация земли и предприятий в Украине, которая началась после контрреволюции 1991-го года, уже принесла неисчислимые бедствия рабочему классу. После того как завод «Большевик» на Шулявке был окончательно приватизирован в 2000-ом году, более 5000 рабочих были уволены; ситуация других рабочих не только не улучшилась, но задолженности по зарплате даже возросли, несмотря на то, что новые владельцы активно производят и реализовывают продукцию. Подобную ситуацию мы можем видеть также на огромном количестве других больших и малых приватизированных предприятий. Приватизация земли, которая началась после того, как парламент принял печально известный закон о земле, принесла неисчислимые бедствия крестьянам и сельскохозяйственным рабочим, подавляющее большинство которых было вынуждено пойти в услужение к новым помещикам за очень низкую зарплату, недостаточную даже для выживания. Таким образом, настоящее повышение цен не является отдельным случаем, но продолжением линии капиталистических атак на рабочий класс. Капиталисты стремятся получить большую прибыль, и очевидно, что их целью является приватизация общественного транспорта и коммунальных услуг, что принесет новые страдания рабочим. Конечно, необходимо разработать стратегию борьбы с приватизацией и атаками на рабочий класс. Можно увидеть одну из стратегий, представленных «объединенной оппозицией», состоящей из Коммунистической Партии Украины, Социалистической Партией Украины, блоком Тимошенко и блоком Ющенко. Но может ли эта стратегия действительно разгромить приватизацию и облегчить положение людей, и действительно ли хотят силы «объединенной оппозиции» это сделать? Правы ли те левые, которые поддерживают этот альянс, «критически» или некритически? «Объединенная оппозиция» является кросс-классовым альянсом, состоящим из КПУ, которая ускоренно движется к тому, чтобы стать открыто буржуазной партией, СПУ, блока радикальной буржуазии, возглавляемого крупным олигархом «нефтяной леди» Юлией Тимошенко и открыто проамериканского и про-МВФ блока Виктора Ющенко. Подобные кросс-классовые альянсы не являются новым феноменом для Украины. Блок «Украина без Кучмы», который был одним из основных сил во время «кассетного скандала», репрезентуя интересы одного из буржуазных кланов, был типичным примером подобного альянса. Как это хорошо известно, деятельность «Украины без Кучмы», вопреки мнению в то время различных левых сил, таких как КРИ или «Рабочая Власть», ни в коей мере не была направлена на защиту интересов рабочего класса и не принесла рабочим ничего хорошего. КПУ во время «кассетного скандала» находилась в президентском лагере, отказавшись проголосовать в парламенте за отставку наиболее запятнанных в «деле Гонгадзе» лиц. Более того, один из наиболее ненавидимых персон, бывший генеральный прокурор Михаил Потебенько в настоящий момент является депутатом парламента от фракции КПУ. Будучи преданными президентом Леонидом Кучмой, который ничего не дал КПУ за поддержку, и, понимая, что все основные посты распределяются между открыто про-президентскими силами: блоком «За Единую Украину» и Социал-Демократической Партией Украины (объединенной), лидеры КПУ решили переместиться в «демократический» лагерь – своим недавним основным оппонентам. Нечего и говорить, что подобная деятельность не имеет ничего общего с интересами рабочего класса. КПУ быстро движется в направлении того, чтобы стать открыто буржуазной партией, а лидеры КПУ, включая «красных директоров» и «красных председателей» хотят получить свою часть «приватизационного пирога» и стать владельцами. Уже предав рабочий класс, они готовы эксплуатировать рабочих для получения прибыли, прикрывая эти свои желания красным флагом и некоторыми остатками левой риторики. «Объединенная оппозиция» выдвигает лозунги о демократии и невозможности повышения цен. Лозунг о демократии выдвигается абсолютно недемократическими силами. КПУ всегда использовала даже слово «демократия» только в отрицательном смысле, все другие силы либеральной оппозиции также неоднократно декларировали, что они будут после прихода к власти использовать «жесткие методы» против «безответственных и дезорганизующих элементов». Декларации про сопротивление повышению цен кажутся даже еще более циничными, если вспомнить, что лидер одной из главных сил оппозиции Виктор Ющенко является открытым человеком МВФ, а смысл его экономической программы – свободный рынок и «либерализация цен». Будучи премьер-министром, Ющенко действовал в этом направлении и, в частности, собирался ввести закон об увеличении оплат за квартиру и выселении тех, кто не платит вовремя. Это доказывает, что «объединенная оппозиция» ни в какой степени не собирается бороться за интересы рабочего класса. Лидеры либеральной оппозиции представляют интересы других буржуазных блоков и пытаются прийти к власти. Было бы серьезной ошибкой левых сил поддерживать либеральную оппозицию в какой бы то ни было форме. Но какой должна быть революционная стратегия? Ключевой начальной точкой подобной стратегии должна быть независимость рабочего класса. Не участие в кросс-классовых альянсах или народных фронтах, которые всегда действуют в интересах буржуазии, но реальные независимые организации рабочих могут привести к успеху. Несмотря на правительственные или либерально-оппозиционные маневры, пытающиеся ввести в заблуждение рабочий класс, необходимо организовать комитеты потребителей и на рабочих местах, которые, будучи объединены друг с другом, будут координировать свою деятельность и организовать индустриальные и социальные акции с целью противостоять повышению цен вплоть до и включая всеобщую забастовку. Подобные комитеты могут стать ядром рабочих советов, включающих в себя большинство пролетариата и, таким образом, имеющих достаточно сил для того, чтобы возглавить эффективное противостояние атакам на рабочих на национальном уровне и, потенциально, для того, чтобы конституировать новое, аутентично социалистическое рабочее правительство.
|
Posted: 02 October 2002 |